Wiclear

You are here :

Français "Bacasab"

Friday, 18. January 2008 15:52:52, by guest guest

 

Contents

Declaration

Beaucoup de spams ces derniers temps, marre de nettoyer le site regulierement. Je suis actuellement en train d'emmenager aux USA et je n'ai pas encore recu mes meubles, donc ne peux pas coder pour ajouter des modules anti spams. Donc en attendant que je sois de nouveau operationnel, l'edition et les commentaires anonymes sont temporairement interdits.
Mise à jour : Le module anti spam existe désormais, mais il a besoin d'être entrainé. Les anonymes sont de nouveau bienvenu.

Bac a sable


==== >;Bonjour David:

Ce wiki me parait très bien architecturé. Mon souci actuel avec les wikis, c'est les spam-robots. Ce logiciel semble résoudre le problème, même si la syntaxe n'est pas très riche. D'un autre côté, c'est un avantage pour les non informaticiens. Simple et efficace.

ma page à moi

bravo!

Impossible de faire une première page, j'ai bien créer des pages mais le première et toujour (aucun contenu)je l'ai pourtant mis au plus haut niveau.
ME.
David>Peut-on connaître l'adresse du site (envoie le moi par email). Pour mettre du contenu sur la première page, il suffit juste de l'éditer. L'erreur courante consiste à croire que la page par défaut n'est pas éditable et qu'il faut en "ajouter" une nouvelle.
David>Pas de réponse, ca va être difficile pour investiguer ! :-( Pour info, certains sites (comme free) semblent être passés à MySql5. Or MySql5 est beaucoup plus strict dans la construction des requêtes SQL et certaines requêtes de Wiclear 0.9 ne passe pas dessus. Symptôme : page par défaut, problème d'historique, ... Tout ceci est réglé dans la version de développement (vous pouvez récupérer le snapshot pour vous faire une idée)

Je souhaiterais écrire ce texte en bleu foncé, est-ce possible sans coder en html ?

David: Oui et non. Un wiki n'est qu'un système de mise en forme "sémantique" (un titre, un paragraphe, un lien, une citation, un tableau ...), la partie "apparence" doit être réglé via la css. On peut choisir par exemple d'afficher les titres en bleu, ou les paragraphes en vert. On peut même choisir de détourner le style italique ou gras pour l'afficher d'une couleur différente. Donc la solution se situe plutôt côté CSS. Il reste néanmoins la possibilité d'autoriser le contenu html (via le panel d'admin, mais c'est désactivé sur ce site), et forcer une couleur directement dans le html, soit avec un attribut soit avec une css inline. Ce que je persiste à déconseiller, car ça "casserait" le style du site.

@@<?php if ($bogue==true) {mail("rapport de bug ;)");} ?>@@ @@<?php if ($bogue==true) {mail("rapport de bug ;)");} ?>@@

Vous pouvez tester ce que vous voulez ici.
tchadgdfg


ca ne marche pas super-super il plante quand j'utilise la balise @@pour mettre du code avec le php@@ c'est balot quand même

Sinon ça serait plus pratique d'avoir une fenetre moins grande pour ne pas avoir a toujours scroller.

j'aime pas trop le style du tableau à moins que ce soit moins qui me sois trompé

il semblerai que la fonction reference ne fonctionne pas non plus

Bon reference et citation n'ont pas l'air de fonctionner à moins que je ne sois pas dégourdi

David : effectivement, Wiclear ne supporte pas l'insertion de code PHP, et je n'avais jamais pensé à tester ca. Pour la mise en page (la hauteur de la zone d'édition), c'est voulu, mais un coup de CSS et c'est réglé. Pour les tableaux c'est pareil, il suffit d'éditer la CSS, ce que je n'ai jamais fait.
David : ca marche maintenant WikiRenderer marche très bien, c'est moi qui avait neuneuté la conf

Effectivement, au niveau édition c'est un peu limité, mais le reste à l'air pas mal !

le projet est encore jeune et doit évoluer, c'est clair! édition trop complexe!

David: OK : mais quels sont les conseils que tu peux me donner pour l'améliorer ? Des exemples de sites ?

et putain, le "preview" obligé avant le "publish", c'est énervant

David: le preview est optionnel et peut être désactivé via l'interface d'administration.


alors comme ça ce wiki a été amélior� : est ce qu'il prend en compte les entite html?

David: oui, à condition de modifier une ligne dans la conf de WikiRenderer. Mais personnellement je n'aime pas alors c'est désactivé. Dans la prochaine version, je rajouterai une option dans le panneau de conf pour faire ça. Mais de toute façon ce sera toujours désactivé sur ce site.

ok or not ok?
éok or not ok?
||Peut-être oupa|

bon un peu de mise en forme:

TITRE H2

Moi mon soucis en ce moment c'est de trouver un wiki qui sache combiner les modifs simultanées (un CVSwiki, quoi).

Donc si par exemple je me concocte cette petite section.

Avec quelques lignes (des fois que WiClear le gère avec un contexte de trois lignes).

Alors voilà j'ai un gars qui rajoute les lignes ici.

titre2

titre3

avatar

et maintenant le php: @@<?php if($test == false) kill all; ?>@@

David: le php n'est toujours pas supporté et ne le sera pas à court terme.

et le javascript : <script type="text/javascript">alert('yrp');</script>

Ce moteur wiki m'a l'air pas mal. Est-ce qu'il fonctionne correctement en natif sur free.fr ou y a-t-il besoin de modifier qqch ? (vu les restrictions qu'impose cet hebergeur)

Hmm bon je viens de tester sur free, c'est bizarre je n'ai pas accès à l'historique des modifications des pages, ou plutot seule la derniere modif apparaît, meme si differentes personnes font des edits.. Pourtant la table wc_history est remplie correctement lors d'une modif. Probleme de config ? http://cliczine.free.fr/wiki/index.php?title=Wiclear l/p : guest/guest si vous voulez test, merci.

David : vous semblez utilisez une version beta (0.9-beta1) => les betas ne sont pas des versions officielles ni des versions completements stables => mettez à jour vers une 0.9 finale


Et alors ? et alors ? Cela fonctionne ou pas ? ma page

BOOOOM :


Ne sachant pas trop où mettre/envoyer mon petit message, le voilà ici Nah... :D

Alors beau boulot, c'est simple et rapide, ça sent bon ! Je suis en train de le tester mais la première impression est plus que bonne... Merci pour ce travail ! Mon wiclear (ébauche d'un futur)

M'en vais faire un petit truc quand même pour la partie admin car c'est vraiment trop ..a..r..g..h.. je t'enverrai le template quand ce sera bon (ou travailles-tu déjà dessus ?), simple et sobre comme le template dokuwiki.... question: mais pourquoi ce binome orange/bleu, d'où viens-tu (quelle planète) pour avoir osé un tel mariage de couleur !? hhhhaaaaaaaa......

David : avec plaisir, le systeme est le meme que pour la partie publique et est plus ou moins decrit dans la section Documentation. Pour la petite histoire, je voulais juste faire quelque chose de rapide, et qui puisse etre modifie rapidement pour ajouter de nouveaux menus... Ca a bien marche mais c'est vrai que c'est moche (bon et puis c'est pas non plus ma priorite). En tout cas je suis preneur, n'hesite pas !

ok, je te tiens au jus pour quelque chose de moins "agressif", mais je comprend largement que ce ne soit pas ta priorité...
tu veux l'interface identique sous tous les navigateurs ? je ne te cache pas les incompatibilités CSS de certains...

Mes critiques/avis à chaud :

David : pas compris la dernier partie (ajouter les nouveaux utilisateurs dans aucun groupe)

par défaut un nouvel utilisateur est ajouté à tout les groupes alors qu'il ne devrait appartenir à aucun histoire de n'avoir droit à rien, au modérateur/administrateur de jouer des ACL au cas par cas ensuite, ou possibilité d'appartenir à un groupe par défaut et de faire dans la dentelle après coup

David : ben heuh non : un nouvel utilisateur n'appartient a aucun groupe. Il faut aller dans la partie admin pour ajouter l'utilisateur aux groupes desires. Pour s'en convaincre il suffit d'aller dans la section groupe du panel d'admin et cliquer sur un groupe pour lister ses membres...

problème: j'ai crée un groupe accueil, seul groupe à être autorisé à modifier la première page... j'ai crée un utilisateur toto qui est ajouté à tout les groupes (soit), donc qui fait parti du groupe accueil, mais une fois loggué je n'ai pas le droit du modifier la page d'accueil... bug ou fausse manip ?

David : incomprehension ? l'utilisateur ne fait pas partie du groupe accueil tant qu'il n'y a pas ete ajoute : donc loggue ou pas ne fait aucune difference, les droits ne sont pas respectes...

David : on est d'accord

;)

David : tu peux preciser ce que tu veux dire ?

je ne saurai t'expliquer aussi bien que sur le site officiel à cette page, en gros malgré une forte demande le serveur n'est pas surchargé par les demandes (php+mysql), ce système de cache made in spip est particulièrement "intelligent" pour ne pas plomber la machine qui héberge un site perso en cas de forte demande, une recherche sur mediawiki indique que ce wiki est basé sur squid ce qui rend lourd la mise en place d'un cache

David : OK, donc la derniere version devrait te donner satisfaction, il y a un cache (qu'il faut activer dans le panel d'admin). Cette version est encore en dev et des problemes existent encore (voir la page Bugs)

David : ben heuh non ! Si tu veux desactiver les traductions il suffit de supprimer les langues dans la partie admin. Pour la traduction automatique il existe des plugins dans les navigateurs, donc je ne vois pas l'interet de reinventer la roue

ok

David : non loggue = anonyme. Si tu veux oblige les gens a se logguer pour qu'ils aient les droits de modifs, il suffit d'aller dans les preferences, "allow anonymous edit", "allow anonymous comment"

dans ce cas impossible d'avoir un simple bac à sable accessible à tout les visiteurs, la personne doit être loguer pour écrire ou je dois tout laisser en accès libre, comment faire pour n'avoir qu'une page accessible à tout le monde (inscrit et anonyme) alors que pour le reste il faut être inscrit ?

David : ce n'est effectivement pas possible pour le moment. Pour ca, il faudrait des groupes un peu different, style "Logged users"...

David : tu connais cette page ?

excuses, en écrivant je devais être dans autre chose...

David : et bien c'est le but des ACLs mais n'est pas integre dans le formulaire d'edition. Je l'incluerai dans le plugin WikiBlog car ca a du sens dans le contexte d'un blog, par contre je ne vois pas l'interet dans celui d'un wiki pure (enfin c'est mon avis hein)

nouvel utilisateur des wiki&blog, mon expérience est nulle en la matière, je verrai plus tard à l'utilisation...

David : oui, pourquoi pas.

Merci et bonne continuation ! JeanMarc

David : Merci pour le retour ! A bientot

Juste un petit test pour voir. Ca m'a l'air pas mal tout ca :)

No trackbacks yet

To make a trackback, use ping url http://wiclear.free.fr/tools/trackback/trackback.php?id=39

If your client support ping url auto discovery, you can also try it using directly this page's url

Comments

test

Saturday, 30. July 2005 12:18:32, by oracle

Bon courage pour ce projet je ferai un petit papier sur mon site!

Pas de problème

Tuesday, 9. August 2005 16:42:56, by Da

Hello, aucun problème pour que tu fasses un papier, bien au contraire. Je veux bien quelques critiques (avec si possible des détails ou des suggestions pour m'aider à apporter des corrections) et pis aussi quelques encouragements hein ! :-)
N'hésites pas à m'écrire si tu as des questions...

essai

Tuesday, 12. September 2006 09:44:39, by essai

ce wiki léger et simple est pas mal du tout !